Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.
Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.
Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.
Мощность котла для дома в 100 м²
Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.
Газовое отопление
Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.
Двухконтурный газовый котел – плюсы и минусы
Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.
Электричество
Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.
Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.
Энергосберегающий электрокотел для дома – оптимальное решение
У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.
А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.
Твердое топливо
В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме – самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью дровами».
Особенности и преимущества твердотовливных котлов
Недостаток классического твердотопливного котла – низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.
Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения. В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.
Трубы для отопления частного дома
И последний писк твердотопливной моды – «всеядные» котлы, или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.
Альтернативные способы отопления
Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.
Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.
Как согреться дома без отопления
Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.
Гибридные системы отопления
Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.
Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.
Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.
Экономные электрические полотенцесушители, как выбрать
Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.
У меня стоит ТТ котел + газ. Второй сезон, полет нормальный. Рекомендую как наиболее эффективную связку для экономного отопления частного дома.
Проверено на себе)
Выбирая альтернативу газовому котлу и чтобы экономно и сердито.
Поломался у родителей в частном доме газовый котел, прежде чем покупать новый, решили узнать, чем еще можно обогреть дом и при этом не тратить баснословные суммы.
Ходили смотрели и выбирали, в разных строительных магазинах, советовались со многими специалистами. И вот решение пришло само, один мой друг, которому еще в прошлом году отключили центральное отопление в офисе, заменил все батареи на керамические инфракрасные панели-обогреватели. Дело было конечно же сомнительное, реклама рекламой а как по факту… кто же знает пока не проверит. Ну вот, обещали ему экономию в три раза – реклама двигатель прогресса)) ХА-ХА
Теперь к сути, по факту прошлого холодного сезона экономил он почти в 2 с половиной раза, не в три , но тоже хорошо. Посчитав установку и покупку этих «супер экономных» панелей, решили будем пробовать. Чем руководствовались :
Газовое отопление в доме приблизительно 120 кв.м. родители любят, чтобы было очень тепло. Расчеты приблизительные и округленные.
Газ в использовании 500 куб. в месяц это 3440 грн.
Керамические Панели , считали с запасом 10 шт. на дом , каждая по 450 вт./10-12 кв.м + терморегулятор, который сокращает время использования до 10 часов в сутки итого за месяц
1620 кВТ. Перешли на пакет «Энергоотопление» по ГОС программе 3600 кВт. в месяц по спец тарифу 0,714 квт/час. Итого по предварительным расчетам 1160 грн в месяц.
После установки и проверки в работе по факту: за октябрь месяц, так как не использовали на полную мощность обогрев панялими, и часть их была выключена по ненадобности потребили всего 790 кВт. к оплате 564 грн. По сравнению с прошлым годом с оплатой за газ 1620 грн. , это существенная экономия.
Выводы: греют керамические инфракрасные панели хорошо, главное правильная установка, так чтобы каждый уголок дома или квартиры попадал в радиус инфракрасных лучей, воздух значительно легче и не пересушен, красивые внешне и вписываются в любой интерьер, мы выбрали белый глянец и черный в ванную под хайтек, гости всегда спрашивают что это такое красивенькое)) , ну ни разу не было сбоев в работе, производитель дал гарантию на 5 лет, срок эксплуатации 30 лет, по ходу еще и приданое достанутся.
И еще, у нас гиперактивный ребенок в доме, моя племяшка 2 годика, боялись и переживали , что может обжечься или того более что-то на нее упадет панель, так как вес панели около 10 кг , а температура прогрева до +95 С-Все живые, панели крепко держаться , однажды попробовала ручкой, больше их не трогает, обошлось без травм и ожогов. Любит играться под обогревателем и уже пытается что-то на нем рисовать)) рисунки с фломастеров стираются просто влажной салфеткой без проблем, пускай балуется.
Обошлось нам все чудо техники это вместе с электронными двумя терморегуляторами 1200 грн шт*10+регуляторы 600 грн =12 600 грн.
Я лично очень довольна заменой и покупкой, новый газовый котел обошелся нам бы в 17 тыс. грн, короче мы еще и сэкономили. Сейчас задумываюсь о замене полностью отопления в собственной квартире, по предварительным подсчетам экономия будет значительная вместо 1500 грн. За 50 кв. метров квартиры платить 600 грн. Муж хочет но нет времени этим заняться, решила по тихому сделать ему подарок ко дню украинской армии 6 декабря, сказали займет один день максимум переустановка.
Спасибо всем за внимание, будьте в курсе новых технологий и экономьте с радостью.
Если кому надо контакты склада от производителя, без накрученных цен и липких продавал, заказывали и смотрели на ул.Васильковская 34 г.Киев, сделали бесплатную адресную доставку в г.Обухов, что очень приятно при таком количестве обогревателей. Девочку зовут Вика, 0963815960, передайте привет с Обухова, может сделают еще и скидку.
Рекламный развод
развод для лохов
Здравствуйте. Подскажите, как называются Ваши панели отопления. Спасибо.
Как Вы думаете ребята Инфракрасные обогреватели не влияют на организм человека или лучше поискать альтернативный метод. Сначала утеплить дом, а потом подобрать систему отопления.
Здравствуйте.На сколько мне известно,инфракрасные обогреватели не способны достаточно обогревать помещение.Они греют предметы ,а не воздух.Они эффективны в открытых помещениях.Например в гараже на время ремонта авто,или просто на улице.Пока вы находитесь перед ним,то и тепло.Шаг в сторону и холодина.Для отопления дома они не годятся.
По ИК проверенно, что обогревают в качестве основного отопления – отлично. Только речь не об Уфо, а о длинноволновых ИК, типа Теплокерамик.
Кому интересно можете почитать инфу или проконсультироваться, уже много проектов сделали, в том числе и многоэтажные дома застраивали панелями, кафешки. А в садик в г. Яготин после установки этих панелей, руководство даже экскурсии водило, показывало всем.
Главное правильный расчет сделать и учесть все характеристики помещения.
Обыкновенное проплаченое дурилово… К меня дом 630 кв. м. кирпичный (правда утеплённый) ТТ котёл 80 кв.. за зиму сжигаю два лесовоза дров… Это 16 000 рублей…в печь кидаю за сутки 3 раза дров…
У меня в частном доме (48 кв.м.) в Забайкалье (зимой -40 не редкость) уже 6 лет основное отопление инфракр. ПЛЭН. расходы на эл. энергия сопоставимы с расходами на отопление в многокв. домах (около 2,5 тыс.руб/мес. в среднем по году, но сюда входит все эл.потребление включая насосную станцию со скважинным насосом, 2 эл.водонагревателя и т.п.)
Но это с капитальным утеплением наружных стен, потолков, пола, фундамента.
Вообщем при хорошем утеплении любое отопление будет экономичным. Но преимущества ПЛЭНА в том что нет гемороя с ним (осенью включил, весной выключил) ни труб, на арматуры, ни теплоносителей, никаких сложных механизмов и приборов и т.д.
Читал много отзывов про отопление из гипсокартона и все-таки решился купил коробку. Не буду расписывать как и что, это можно все в инете про него прочитать. Вобщем впечатлило реально. Производителью твердая 5. Лишь бы со временем не испортили качество, как у нас в России матушке это часто бывает.
На сегодняшний день ничего эффективнее теплового насоса для отопления дома не придумали.
вот мы тоже для себя выбрали инфракрасные панели, почему вы пишите, что они греют только предметы? если вы выбрали обогреватель с метталическим корпусом то естественно, он будет греть только предметы, а если вы купили обогреватель с керамической плитой и конвекцией, то там происход принцип тройного действия, первым делом при включении вы прогреваете предметы в помещении, потом нагревается керамическая плита и она работает как обычная батарея, потом прогревается задняя чать панели и включается естественная конвекция. Никого не рекламируем, просто, говороим что на личном опыте, нам очень понравилось, за квартиру 65 кв.м, мы этой зимой платили 900-1200 грн. в месяц.
МолодеЦ , прохавал -)))
Я выбрал пеллетный котел и не ошибся. Если нет магистрального газа, то это получается самым оптимальным решением. Во-первых по установке довольно экономично получилось и дальше в использовании все удобно и не затратно. Ну это касается именно модели DOZATECH. Я выбирал долго и придирчиво, поэтому смело заявляю, что плюсов этого котла достаточно много. Я купил котел из серии Комби, мне понравилось, что можно будет топить и дровами и берекетами. По мощности выбирать уже самостоятельно или за помощью к менеджеру можно обратиться, КПД у котла высокое изначально, сталь хорошая и главное толстая (6 мм) – не прогорит и не выгнется. Я очень доволен, мне все нравится и все устраивает.
все кто хвалит так називаемое инфракрасное отопление обманщики. Закон сохранения энергии никто не отменял.
У всех есть приборы для измерения давления, мы покупали здесь http://ecoblog.pro/elektrokotel-dlya-otopleniya-doma-100-kvadratnyih-metrov/ по качеству и цене нормальные.
Пеллетные конечно. Солярка – дорого, электричество – аналогично, всё время растет в цене. А у печного отопления минусов больше, чем реальных плюсов. Я долго выбирал, голубое топливо у нас будет скорее всего никогда. Остановился на российских Dozatech котлах. Взял вариант combi c-20. Вполне хватает для отопления 180 кв.м. При этом пеллет израсходывал меньше, чем ожидал. Хорошие котлы, прочные, простые – ко всему можно подлезть и выглядят они очень компактно. Во многих котлах главным недостатком является практически недоступность зольника. А вот в этом котле – все очень просто вытаскивается и чистится. Если использовать белые пеллеты, то чистить придется раз в месяц-полтора.
Статья рекламный трюк как основное не выгодно я ставил пленочное на кухне на весь потолок грело хорошо комфортно особенно в межсезонье и включал только вечером если на весь день оставить то цена кусается правда электротарифа у меня не было пробовал керамический жрет электрику тоже хорошо вывод без электротарифа смысла нет