Вопрос отопления частного дома актуален для многих людей. От выбора системы отопления в доме зависит не только комфортность проживания, но и размер коммунальных платежей. С учетом этого, задача любого человека выбрать такое отопление, при котором в доме будет тепло находиться, и при этом не придется каждый месяц отдавать большую часть своей заработной платы на оплату коммуналки.
Раньше в основном во всех домах стояло печное отопление, но сейчас оно уже давно потеряло свою актуальность, ведь рынок предлагает множество других более современных альтернатив, главное преимущество которых – это автономность. При этом придумывать ничего не нужно, ведь уже есть надежные схемы отопления дома.
При этом у каждой из этих систем есть свои преимущества и недостатки, поэтому при выборе приходится учитывать доступность того или иного вида топлива, размер дома, тарифы на коммунальные услуги и прочие факторы.
Солнечные батареи
Солнечные коллекторы на сегодняшний день являются самым чистым и безопасным источником энергии. Кроме того, солнечная энергия абсолютно бесплатная. Более того, если добывать ее с избытком, то остатки энергии можно еще и продавать государству. Однако для обычного человека – это скорее фантазии.
Стоимость солнечных коллекторов довольно высокая, и далеко не у всех людей есть возможность купить их в достаточном количестве, чтобы отапливать целый дом. Еще один недостаток – зависимость от погоды и времени года. Если светит солнце, то все хорошо. Но ночью или в пасмурную погоду все равно приходится использовать другие виды отопления. В среднем окупаемость солнечных батарей в лучшем случае составляет 10-15 лет. Но нужно еще и учитывать тот факт, что законодательство, касающееся солнечной энергии, постоянно меняется, поэтому в недалеком будущем все может измениться.
Твердотопливные котлы
Котлы на твердом топливе можно назвать усовершенствованной версией печей. Принцип сгорания достаточно прост: топливо при сгорании дает тепло, которое нагревает воду. Горячая вода по трубам распространяется по всему дому. При этом использоваться может самое разное топливо: древесина, торф, уголь, брикеты и даже деревянные опилки. Преимущества твердотопливных котлов:
-
Низкая цена оборудования;
-
Экологичность – после сгорания остается только зола;
-
Легкость управления благодаря современным системам автоматики;
-
Не требуется дополнительное согласование.
Недостатков у такой системы отопления тоже немало. К основным минусам можно отнести низкий КПД, необходимость постоянного обслуживании. Также нужно построить дымоход и где-то хранить топливо, ведь покупать его по несколько килограмм невыгодно и нерационально. Помимо прочего, требуется ручная загрузка топлива, что не совсем удобно. Если же говорить о цене, то дрова, уголь, торф и прочее твердое топливо постоянно дорожает, поэтому твердотопливные котлы вряд ли можно назвать самым дешевым видом отопления.
Такие котлы станут неплохим вариантом, если требуется отопление небольшого частного дома, а подключение к газу слишком дорого стоит из-за удаленности дома.
Тепловые насосы
Это оборудование, которое переносит рассеянную тепловую энергию через отопительный контур. Работают тепловые насосы от электричества, но потребляют его в несколько раз меньше, чем обычные электрические коллекторы или обогреватели. На данный момент считается, что тепловые насосы – это самое выгодное отопление частного дома.
Преимущества использования тепловых насосов:
-
Высокий коэффициент полезного действия;
-
Экологичность;
-
Безопасность – отсутствуют открытые источники огня или легковоспламеняющееся топливо;
-
Это универсальное оборудование, с помощью которого можно не только обогревать дом зимой, но и охлаждать его летом, а также нагревать воду круглый год;
-
Надежность и долговечность;
-
Полная автономия – не требуется никакое обслуживание;
-
Экономичность – при производстве 3-5кВт тепловой энергии потребляется всего один киловатт.
Главный недостаток тепловых насосов – высокая стоимость оборудования и его монтажа. Однако за 5-8 лет стоимость оборудования полностью окупается, а владелец дома получает автономное и практически бесплатное отопление, что в свою очередь увеличивает стоимость такой недвижимости.
Газовые котлы
До недавнего времени газовое отопление считалось самым выгодным. Однако газ для населения периодически дорожает, поэтому сейчас уже нельзя с уверенностью сказать, что газовый котел – это самый дешевый способ отопления дома. Преимущества газовых котлов являются:
-
Простота эксплуатации;
-
Высокий КПД;
-
Возможность отопления одноэтажных, двухэтажных и трехэтажных частных строений;
-
Возможность использования такого вида отопления только в отдельных помещения (если комната не используется, ее можно просто не отапливать, тем самым экономя деньги);
-
Комфортность использования за счет возможности самому регулировать температуру в доме.
Но для безопасного использования газовых котлов необходима установка надежной автоматической системы. А подключение такой системы отопления осуществляется только газовой службы и при наличии разрешающих документов.
В целом, это неплохой вариант отопления частного дома, особенно если газовая магистраль находится рядом, и не нужно платить огромные деньги за врезку.
Электрокотлы
Отопление с помощью электричества в основном рассматривается в тех случаях, когда невозможно или очень дорого подключение к газовой магистрали. Есть несколько видов отопительного электрооборудования: конвекторы, тепловентиляторы, инфракрасные нагреватели и многие другие. К плюсам такого отопления относятся:
-
Простота монтажа и управления;
-
Относительная безопасность (если оборудование находится в нормальном рабочем состоянии);
-
Не нужен дымоход или разрешающие документы;
-
Есть ночной тариф, позволяющий экономить на отоплении дома в ночное время.
Недостатками же электрического отопления являются высокие расходы за электричество, а также большая нагрузка на электросеть. Такая система отопления подходит в основном для небольших домов.
Заключение
Нельзя с точностью сказать, какое лучшее отопление для частного дома. У всех систем есть свои преимущества и недостатки, и многое зависит от площади дома, доступности того или иного источника тепла, первоначального бюджета и прочих факторов.
